不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

目前是建立一個(gè)單自由度的車輛在橋上跑，之前將車體設(shè)成剛體、車輪密度射程0假設(shè)車輪可忽略，這樣的情況下，我的步驟一加載重力可以收斂，到步驟二也可以讓車輛往前跑。但現(xiàn)在我也將車輪設(shè)成剛體，在步驟一就出現(xiàn)Too many attempts made for this increment這個(gè)問題，想請(qǐng)問需要如何解決?從圖片來看我的車輪旋轉(zhuǎn)了，請(qǐng)問要從哪裡改，才能使重力收斂

abaqus時(shí)間步設(shè)置如下圖，一個(gè)12萬C3D8R單元類型的簡(jiǎn)單彈塑性分析模型，時(shí)間步增量小，導(dǎo)致計(jì)算時(shí)間久。18核并行計(jì)算24小時(shí)也才完成75%，這種情況如何提高計(jì)算效率呢？？（同樣模型workbench計(jì)算6個(gè)多小時(shí)就完成了）

電腦是win11，cpu是12代i7，使用20版和22版的ABAQUS，但是運(yùn)行的時(shí)候查看監(jiān)控器不顯示增量步信息，status有顯示但不及時(shí)，使用win10的20版ABAQUS卻能顯示增量步信息

為什么我的abaqus中的增量步最小值無法更改，永遠(yuǎn)是1e-06？我想改為1e-006改不了

在模型進(jìn)行一定的破壞后（此時(shí)的總增量步為400多步），此時(shí)增量步變得很小，且具有一定規(guī)律，導(dǎo)致TOTEL TIME一直停留在3.7左右，而且步數(shù)運(yùn)行了10萬步（我一直以為模型一直在進(jìn)行正常的破壞中，所以讓電腦一直在算，結(jié)果算了十幾個(gè)小時(shí)），但是TOTEL TIME卻沒得到明顯增大，一直停留在3.8內(nèi) 注：模型插入了COHESIVE單元，破壞法則是MAXS，平面應(yīng)力模型 求問大神，這是為什么

目前在做車橋試驗(yàn)，重力像無法收斂，想請(qǐng)問要如何解決?我的車體跟車輪設(shè)為鋼體

在abaqus中進(jìn)行磨損仿真，基于archard模型，使用umeshmotion子程序和ale自適應(yīng)網(wǎng)格技術(shù)，如何實(shí)現(xiàn)累積若干個(gè)增量步的磨損量后再進(jìn)行節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)格的刷新（正常是每一個(gè)增量步刷新一次）？ 本來想調(diào)節(jié)這個(gè)ale自適應(yīng)網(wǎng)格域的頻率。 但改變這個(gè)頻率之后會(huì)報(bào)如下錯(cuò)誤。意思是這個(gè)運(yùn)動(dòng)不能選擇用戶定義了，只能選擇跟隨基質(zhì)。

用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴(kuò)展，分析步采用直接循環(huán)，固定增量，為何增量步的大小會(huì)對(duì)裂紋擴(kuò)展的循環(huán)次數(shù)造成影響？增量步采用多少時(shí)可以得到準(zhǔn)確的結(jié)果？

在VUMAT中更新應(yīng)力是用stressNew=stressOld+D*strainInc，其中D是剛度矩陣。我不理解的是，這個(gè)應(yīng)變增量strainInc是程序通過什么方法計(jì)算出來的，特別是在分析步剛開始的時(shí)候？

我在用Abaqus調(diào)用umeshmotion做磨損仿真，發(fā)現(xiàn)每個(gè)增量步會(huì)循環(huán)五次子程序，是否和隱式求解的迭代步數(shù)有關(guān)呢？這五次循環(huán)的子程序，是否代表磨損的節(jié)點(diǎn)在一個(gè)增量步內(nèi)偏移了五次同樣的距離呢？

使用CEL計(jì)算水下爆炸的過程中，沖擊波傳遞到結(jié)構(gòu)上之后，結(jié)構(gòu)開始變形并且與結(jié)構(gòu)后方的歐拉域接觸，然后計(jì)算的最小時(shí)間增量步開始減小，直到計(jì)算報(bào)錯(cuò)。懷疑是接觸設(shè)置不合理，CEL的計(jì)算中歐拉域與拉格朗日網(wǎng)格的接觸通常怎么設(shè)置呢？

分析步中設(shè)置最小增量步1e-4，最大10 請(qǐng)問為什么在連續(xù)幾個(gè)收斂的情況下，step time沒有增加?

為什么我模擬混凝土和預(yù)應(yīng)力鋼束，兩個(gè)模型一模一樣，一個(gè)用降溫法模擬預(yù)應(yīng)力，能成功運(yùn)算。改成初始應(yīng)力一直就提示為這個(gè)增量步做了太多嘗試了。

差不多的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，同一個(gè)本構(gòu)關(guān)系，同一個(gè)模擬方式，為什么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)不收斂，分析錯(cuò)誤，所需步長(zhǎng)不滿足最小增量步？

我的一個(gè)接觸模型發(fā)現(xiàn)固定增量步大小設(shè)置的不一樣最后計(jì)算得到的結(jié)果會(huì)相差很大，有大佬知道是什么原因嗎

初始時(shí)間增量對(duì)于此問題來說可能太大。仔細(xì)檢查結(jié)果。請(qǐng)參閱“幫助系統(tǒng)”中的“故障排除”，以了解更多詳情。